En un post anterior había mencionado uno de los puntos en contra que tienen las redes sociales y el hecho de que me parecen un tanto estúpidas, pero bueno, habrá quien diga que escribir un blog también lo es.
Mi punto es que, este tipo de redes a crecido de una manera bestial y no me cabe en la cabeza el hecho de que realmente se tenga un verdadero control sobre ellas, es por eso que siempre he sido partidario de mantener la información personal e importante en un lugar seguro y no publicarla a lo tarado en internet o bueno por lo menos mantener cierta discreción.
Y bueno no digan que no lo advertí, esto fue lo que me encontré acerca las mugres redes sociales.
Estar en las redes sociales es fácil. Sin embargo, dejar de ser parte de ellas no es una tarea sencilla. Investigadores de la Universidad de Cambridge advierten que aunque varias redes como Facebook aseguran que las fotos subidas por los usuarios son borradas instantáneamente de los servidores de la compañía cuando las eliminan, la realidad muestra lo contrario.En siete de las webs analizadas -incluida Facebook- es posible encontrar las fotografías escribiendo las direcciones directas en el navegador, incluso después de que ya no estén visibles en el site. Para realizar el informe, los investigadores británicos colgaron fotografías en 16 páginas web y, sin añadir ningún dato de texto más, las borraron y trataron de seguir su rastro online 30 días después de la eliminación. Luego de un mes, los vínculos que habían anotado seguían funcionando y pudieron encontrar las fotos en siete sitios.El informe también concluye que son las webs específicas creadas para compartir fotos online -como Picasa de Google y Flickr- y Windows Live Spaces de Microsoft las que borraron realmente el contenido automáticamente."Con esto se demuestra que muchas veces las redes sociales tratan vagamente el tema del derecho a la intimidad del usuario, haciendo solamente lo que es más sencillo, en lugar de hacer lo correcto", afirmó Joseph Bonneau, uno de los investigadores de la Universidad de Cambridge. El usuario piensa que sus fotos fueron retiradas, pero, en realidad, siguen ahí.Sin embargo, Facebook se defiende: un vocero de la compañía dijo que "cuando un usuario borra una fotografía de Facebook, ésta es retirada inmediatamente de nuestros servidores". Explicó también que las direcciones electrónicas (URLs) de las imágenes podrían seguir existiendo en el sistema de computadoras ligadas en red ("Content Delivery Network") que facilitan la distribución de cantidades masivas de información en internet. Por eso, dicen desde la empresa, las direcciones siguen funcionando hasta que, "después de un breve período de tiempo", son sustituidas."Las redes sociales como Facebook y MySpace están batallando para lidiar con un difícil dilema: equilibrar los costos de administrar sus redes con las demandas de privacidad de sus usuarios", señaló Rory Cellan-Jones, corresponsal de tecnología de la BBC. "Lo que el experimento de Cambridge demuestra es que estas redes han decidido que simplemente no pueden invertir en dar a sus usuarios tanta privacidad como ellos quisieran", agregó Cellan-Jones
Leyendo esto, con que confianza siguen existiendo personas que plasman sus datos en los mas grandes catálogos para secuestradores (así los llamo) que jamás hayan existido como los son las "redes sociales"
Si eso pasa con las imágenes, ¿que pasará con la demás información?
Reitero, por eso mejor un blog, pero antes que nada dejen de perder el tiempo en bobadas como estas que no llevan a ningún lado mejor pónganse a estudiar y/o trabajar.
Saludos...
Sí, eso lo sospechaba, pero realmente no me afecta que mis fotos estén en internet por siempre o que lucren con ellas jajajaja.